Google restreint les réponses politiques de son chatbot Gemini pour limiter la désinformation

Google limite les réponses politiques de son chatbot Gemini afin de réduire le risque de désinformation lié à l’intelligence artificielle. Cette décision soulève des questions sur la liberté d’expression et la souveraineté numérique de l’Europe.

Google limite les réponses politiques de Gemini pour réduire la désinformation

Google restreint les réponses politiques de son chatbot Gemini pour limiter la désinformation - -1223783204

( Source: Atlantico )

Google a pris la décision de restreindre les réponses politiques de son chatbot Gemini afin de limiter le risque de désinformation. Cette mesure vise à garantir la fiabilité des informations fournies par l’intelligence artificielle et soulève des questions importantes concernant la liberté d’expression et la souveraineté numérique de l’Europe.

L’Europe réalise aujourd’hui qu’elle est dépendante des géants américains de la technologie, tels que Google, qui contrôlent les infrastructures cloud, les microprocesseurs et les plateformes informatiques. Cette dépendance signifie que ces acteurs ont le pouvoir de déterminer la vérité, ce qui peut entraîner la manipulation de l’information ou même la censure.

Il est préoccupant de constater que l’Europe a tardé à prendre conscience de cette situation et a abandonné sa souveraineté numérique. Elle se contente de réglementer sans être en mesure de produire sa propre valeur numérique ou intelligence artificielle. Pour retrouver sa souveraineté dans ce domaine, l’Europe doit prendre des mesures et investir dans la production d’IA.

Les implications de la censure et de la transformation de l’information

La censure peut prendre différentes formes, telles que la suppression de réponses à certaines questions ou la modification de l’information donnée. Par exemple, Gemini a été incapable de représenter des personnes blanches et a transformé des figures historiquement blanches en personnes de couleur. Cela témoigne d’une volonté d’inclusion et de diversité, mais cela peut également conduire à des révisions historiques inexactes.

La concentration du pouvoir médiatique, économique, technologique et politique entre les mains de quelques propriétaires des meilleures IA pose un problème politique majeur. Il y a peu de plateformes d’IA de qualité, et les développeurs d’IA talentueux sont rares et très bien rémunérés. La censure peut être facilement mise en place, mais la production d’une IA de qualité est complexe et coûteuse.

L’impact sur les performances des IA et l’importance de la diversité

Cependant, le filtrage limité des réponses politiques de Gemini ne devrait pas avoir un impact significatif sur les performances globales de l’IA. En revanche, un filtrage plus important, comme celui en Chine, peut entraîner une baisse des performances des IA chinoises. Les bonnes IA doivent être formées dans toutes les langues du monde et sur tous les sujets pour être performantes.

L’Europe doit investir dans la production d’IA pour préserver sa souveraineté

En conclusion, la restriction des réponses politiques de Gemini par Google soulève des questions sur la liberté d’expression et la souveraineté numérique de l’Europe. L’Europe doit investir dans la production d’IA pour être souveraine dans ce domaine et éviter une dépendance excessive aux géants technologiques étrangers. La censure peut être facilement mise en place, mais la production d’une IA de qualité nécessite des ressources considérables. Il est essentiel de trouver un équilibre entre la lutte contre la désinformation et la préservation de la liberté d’expression.

Tags:

No Responses

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *